Dépasser le courant Convergences et alternative dans le mouvement «Ensemble ! »

Résolution adoptée par la réunion nationale du courant «Convergences et alternative» du 7 février 2014.

Notre courant Convergences et alternative s’est constitué, en mai 2009, il y a près de 5 ans, dans le Nouveau Parti Anticapitaliste. Après avoir rejoint le Front de gauche en juin 2011, il a participé en novembre dernier, avec d’autres composantes du Front de Gauche, à la fondation du mouvement « Ensemble ! », arrivant ainsi au terme d’une trajectoire politique. Il s’agit désormais pour nous de faire un court bilan de notre histoire, examiner le parcours réalisé et définir sous quelle forme les débats politiques que nous avons mené peuvent se poursuivre.

1) De courant unitaire dans le NPA à composante du Front de gauche

Le NPA s’est constitué à un moment où se mettaient en route différents processus montrant qu’une recomposition politique, limitée mais réelle, était en cours. En six mois, entre fin 2008 et début 2009, le PG, la FASE, la GU et le Front de Gauche se créaient.

Notre courant, Convergences et alternative, s’est organisé dans la foulée de la constitution du NPA, en mai 2009, autour de deux débats qui avaient surgi au cours du processus constituant du NPA.

- D’une part, celui d’une possible alliance avec le Front de gauche lors des élections européennes de juin 2009. Nous y avons défendu le choix de l’alliance avec le Front de gauche parce que nous considérions que le NPA, construit comme un outil porteur d’une perspective de transformation sociale, se devait aussi d’être une force motrice pour un rassemblement plus large pour changer les rapports de force à gauche.

- D’autre part, l’ambigüité du regroupement politique qui s’opérait au sein du NPA au départ appelait à un débat de clarification du projet. Pour beaucoup de militant-e-s qui ont créé C&A, le « contrat » qu’elles et ils avaient passé en s’engageant dans le NPA n’était pas de se regrouper dans le champ de l’extrême-gauche autour de l’ex-LCR, mais de constituer un parti pluraliste, ouvert aux courants issus des traditions socialistes, communistes, écologistes, trotskystes, anarchistes, alternatives…, au delà des divisions anciennes. C’est aussi pour que ce « contrat » soit respecté que s’est créé le courant C&A.

Ces deux débats ont été les marqueurs de la fondation de notre courant qui a rassemblé, au départ, de nombreux-ses militant-e-s qui ne venaient pas de la tradition de la LCR, ainsi que des militant-e-s qui venaient de la LCR mais voulaient un vrai dépassement de celle-ci. Ils resteront, au-delà des évolutions de notre parcours, les marqueurs de notre identité.

C’est pour mener ce débat dans le NPA que les militants qui ont créé C&A n’ont pas suivi les camarades qui ont construit la GU. Avec le recul, nous pouvons constater qu’au total, trois groupes de militants ont quitté le NPA et rejoint le Front de gauche : la GU, C&A, et la GA. A chaque fois, les termes du débat étaient similaires. Certains camarades sont passés d’un de ces groupes à l’autre, suivant ce qu’ils estimaient être l’urgence. Tous, au final, quel que soient nos choix d’affiliation à tel ou tel moment, se seront retrouvés autour de projets convergents.

La stratégie sectaire du NPA, au travers de la poursuite d’une ligne d’auto-affirmation solitaire dans les élections, et son évolution vers une organisation ne regroupant que des petits courants d’extrême-gauche, nous a amené à prendre progressivement notre autonomie à son égard. D’abord comme courant interne et externe, puis comme courant indépendant se détachant du NPA après son congrès de février 2011. Une réunion nationale de C&A acte ce changement. (en lien ici). En juin 2011 C&A rejoindra le Front de Gauche en tant que nouvelle composante, au même moment que la FASE et République et Socialisme », puis suivis par le PCOF en octobre. Le Front de gauche passait de trois à 7 composantes, s’engageant activement dans les campagnes présidentielles et législatives de 2012.

A l’issue de cette campagne, nous y avons défendu, avec d’autres, une conception d’un FdG ouvert, s’élargissant auprès des acteurs des mouvements sociaux, aux adhésions individuelles, et en même temps un facteur de recomposition auprès des autres forces de la gauche syndicale et politique.

2) Construire le Front de Gauche et converger en son sein, mais avec qui ?

D’emblée nous avons défendu l’idée que le Front de gauche devait devenir, à terme, la force politique, à même de rassembler les forces de la gauche de transformation sociale, à même de peser sur des recompositions à gauche plus larges encore. C’était à cette échelle, celle du Front dans son ensemble, que nous avons envisagé la formation de la force politique nécessaire, capable aussi de combiner composantes politiques et éléments issus du mouvement social, une force ouverte aux adhésions individuelles. Nous n’avons pas changé d’idée sur ce plan.

En tant que courant, nous avons également redéfini nos choix, en juin 2012, à l’issue de la campagne électorale : Nous n’avons pas voulu construire un nouveau « mini-parti » par nous-mêmes, ni voulu construire une organisation ayant vocation à durer. Nous nous sommes constitué-e-s comme courant politique organisé et transitoire, postulant à jouer un certain rôle politique (élections, place dans le Front de gauche), mais avec un fonctionnement souple. Nous avons formé « association » pour maintenir un cadre collectif de réflexion et d’action, et nous nous sommes doté-e-s de quelques moyens d’expression, avec pour objectif de converger rapidement avec d’autres. Nous avons réaffirmé notre conviction qu’une nouvelle force politique ne peut se faire « autour » ou dans le « creuset » d’une seule organisation. L’échec de l’élargissement du NPA « autour » d’un seul courant, celui de l’ex-LCR, nous confortait dans l’idée que toute force politique nouvelle ne pouvait tenir que de la convergence de plusieurs forces et traditions. Aux sollicitations nombreuses qui nous étaient faites de rejoindre telle ou telle composante, nous avons en permanence défendu l’idée qu’il fallait converger et se dépasser à plusieurs dans une force commune. Il y avait justement de nombreuses possibilités. Les discussions avec le PG ont tourné court, nos conceptions d’une organisation pluraliste dépassant le formations existantes, et leur idée d’un PG « parti creuset » où se dissolvent les courant, étaient assez peu compatibles. Par ailleurs, le PG propose souvent à ceux qui entrent au Front de gauche de le rejoindre dans une logique concurrentielle et de rapport de force vis-à-vis du PC qui peut être contre-productive pour le Front.

Il était donc logique d’engager la discussion avec les forces, certes plus petites, mais ayant une histoire convergente, des références voisines, voire parfois identiques. Les discussions ont été menées avec la GU, la Fase, l’ACU, puis la GA (quand celle-ci a franchi le pas d’entrer dans le Front de gauche) et enfin les Alternatifs quand elles et ils sont entré-e-s dans le Front, pour constituer une formation commune et ont pu aboutir, au bout d’un peu plus d’un an, à la constitution du mouvement « Ensemble! ».

3) Quelques questions essentielles que C&A a voulu porter dans ces débats, sur lesquels nous avons évolué et qui ont défini l’orientation que nous avons défendue dans les deux dernières années.

- La force à construire à partir du Front de Gauche doit agir pour une recomposition, un changement des rapports de force, pour une nouvelle majorité à gauche et un gouvernement de rupture avec le néolibéralisme (cf. le document de contribution d’orientation stratégique que C&A a produit lors de son entrée dans le Front de gauche (Gouverner pour le peuple, ou gouverner pour les marchés, il faudra choisir, à gauche !, en lien ici ). Il ne s’agit pas de définir seulement un espace d’une « gauche de la gauche », mais de chercher à construire une majorité alternative. C’est la même idée, approfondie et enrichie, qu’on retrouve dans le texte d’orientation stratégique du Front de gauche élaboré en janvier 2013 et dans les textes de référence de « Ensemble ! » produit lors des Assises de novembre 2013.

- Le Front de Gauche, dans sa diversité, est l’échelle pertinente pour former une force capable de gagner une hégémonie sur une orientation alternative au néo-libéralisme dans la société, à même de faire converger secteurs du mouvement social, courants et formations politiques. Nous sommes à la fois favorables au dépassement d’une cartellisation entre partis, par l’ouverture, la possibilité d’adhésions individuelles, et en même temps nous sommes attaché-e-s au caractère pluraliste du Front qui regroupe différents partis et organisations, qui doit s’ouvrir encore à d’autres forces politiques, pour pouvoir amorcer une perspective de transformation sociale.

- Le mouvement que nous voulions créer, avec ce qui deviendra « Ensemble ! », devait se situer dans le Front de gauche, et avoir pour but de re-fonder un nouveau projet, en y apportant le meilleur de nos traditions respectives, et non pas avec l’objectif de délimiter un pôle « plus » radical, « plus » anticapitaliste, au nom d’une logique de concurrences entre avec les autres composantes.

- Nous avons défendu fortement l’idée que la structuration du mouvement en commun devait garantir un pluralisme maintenu et assumé, l’existence de courants et de cultures différentes, en même temps qu’une adhésion individuelle et assurant que les droits démocratiques de chaque militant-e individuel-le soient respectés. Il devait avoir un type de fonctionnement qui recherche en permanence la co-élaboration et la recherche du consensus plutôt que le rapport de force hégémonique entre ses composantes. Certaines conceptions issues d’une culture du « parti d’avant-garde » et du « centralisme » nous semblaient dépassées pour construire une nouvelle formation capable de rassembler et de jouer un rôle dynamisant au sein d’un Front de Gauche en évolution. Les différences de parcours et cultures sont une richesse pour un mouvement qui doit être capable de tirer les leçons des échecs passés. (cf. textes de propositions de C&A adopté en février 2013 « Avancer vers une organisation commune sur la base de la convergence réalisée autour du texte « Rassembler pour une alternative à gauche » (en lien ICI)

4) Avec la création du mouvement « Ensemble! », nous y retrouvons l’essentiel des points importants que portait «Convergences et alternative» .

Nous nous retrouvons en plein accord avec les documents fondateurs du mouvement (textes de « référence», textes Europe, municipales, fonctionnement du mouvement)

- Sur le Front de Gauche, les orientations qu’ils développent permettent d’agir dans le sens de l’unité et de l’élargissement du Front de gauche. Ils approfondissent ce qui a été acquis dans les documents du Front de gauche lui-même, sur sa stratégie, et sur son développement. Ils donnent également au mouvement les moyens de développer des initiatives autonomes. Ils doivent aussi permettre de donner une boussole dans toute situation qui verrait une remise en cause de l’unité du Front de Gauche ou une remise en cause de ses objectifs de rassemblement.

- Sur le mouvement Ensemble lui-même, que ce soit à travers le processus de lancement, l’élaboration des documents, les premières initiatives communes, nous retrouvons l’essentiel de ce qui nous tient à cœur et que nous avons rappelé ci-dessus.

Nous serons bien sûr vigilant-e-s pour que l’orientation prise par Ensemble soit mise en pratique, et que sa construction soit conforme aux principes qui ont présidé à sa création. Mais faut-il maintenir un courant national organisé, C&A, pour cela ? En tant que courant, C&A se distingue d’autres composantes sur plusieurs aspects. Nous n’avons jamais été un « mini-parti » et n’avons ni appareil ni patrimoine à gérer ou à léguer. Nous ne sommes pas non plus un courant « idéologique » porteur d’une tradition politique comme les Communistes Unitaires qui se vivent comme porteur-euse-s d’une refondation de la portée émancipatrice du communisme et entendent continuer à le faire. Ou à une autre échelle les Alternatifs qui veulent être porteur-euse-s d’une gauche autogestionnaire et écologiste. La Fase conserve la spécificité d’avoir « fédéré » plusieurs courants, des collectifs anti-libéraux et de l’ACU et qui portent une expérience particulière. Nous venons d’une histoire qui nous est commune avec la GA et la GU, celle de la LCR/NPA et de son éclatement. Mais nous n’avons pas l’objectif de « reconstituer » un regroupement spécifique dans Ensemble à partir de cette histoire.

Convergences et alternative est un regroupement de militant-e-s qui ont partagé une stratégie commune pour évoluer du NPA vers le Front de Gauche, et vers un mouvement pluraliste en son sein. Il a été un vecteur pour organiser cette transition. Avec la constitution d’Ensemble, sa mission est accomplie en quelque sorte. Notre travail a été réalisé et avons abouti sur l’essentiel.

Si nous continuons à défendre le respect du pluralisme des courants et des sensibilités au sein d’Ensemble, et à encourager l’adhésion individuelle comme celle de nouvelles composantes, nous estimons pour notre part que notre courant n’a plus, lui, de raisons d’être comme entité spécifique dans Ensemble. Les militant-e-s de Convergences et alternative continueront de défendre les idées et les convictions qu’ils ont porté en commun, dans les différents cadres d’Ensemble comme dans ceux du Front de gauche. C’est au sein de notre nouveau mouvement que nous pourront construire et défendre au mieux l’avenir du Front de gauche et l’ensemble des idées que nous avons défendu collectivement pendant ces cinq dernières années.

Quand le Front de Gauche se retrouve face à des difficultés ou à une possible division de ses forces, nous sommes convaincus que c’est du débat dans Ensemble, dans son Collectif national et dans son équipe d’animation nationale, que peuvent surgir des propositions et des orientations conformes à ce qui nous a rassemblé au départ dans Ensemble, pour un Front de Gauche uni, ouvert, recherchant une majorité alternative à gauche.

Si nous prenons la décision de mettre fin au courant «Convergences et alternative», nous comprenons que d’autres composantes dans «Ensemble !» peuvent avoir des spécificités différentes des nôtres qui peuvent les amener à d’autres choix. En même temps nous voulons réaffirmer aussi notre attachement au caractère mixte du mouvement Ensemble, auxquels adhèrent des individus mais aussi des composantes en tant que telles. Nous sommes attaché-e-s au rôle de rassemblement que doit continuer à jouer le mouvement, qui doit laisser ouverte la participation ultérieure d’autres courants organisés venus d’autres horizons qui n’auraient pas participé aux débuts d’Ensemble. Et il est nécessaire, comme une des garanties du pluralisme des cultures et origines, contre une uniformisation ultérieure autour d’une force dominante, que le processus de convergence respecte et reconnaisse l’existence de courants sans les faire disparaître, chacun conservant ses moyens d’expression qu’il possède tant qu’il le juge nécessaire, et puisse exprimer sa culture politique. C’est une richesse pour un mouvement plutôt qu’un inconvénient.

Nous prenons les décisions suivantes :

Nous décidons, lors de cette réunion nationale du 7 février 2014, que le courant «Convergences et alternative» est dissous. L’ensemble des militant-e-s du courant sont invité-e-s à rejoindre les comités locaux de Ensemble, à y adhérer et à cotiser directement à «Ensemble» et non plus à C&A. Nous vérifions que les groupes militants de C&A ont pu se rassembler ou prendre leur place sans problèmes dans les groupes d’Ensemble localement. Nous décidons de ne pas maintenir l’organisation et l’apparition d’un courant spécifique C&A dans «Ensemble». Nous avions déjà arrêté la production du bulletin Convergences et alternative quand s’est mis en place « Trait d’Union ». Nous arrêtons désormais le site « Convergences et Alternative » puisque nous avons le site commun d’Ensemble. L’ensemble de nos listes de contacts et de diffusion seront fusionnées avec celles du mouvement.

L’équipe d’animation nationale du courant cesse également ses réunions et ses membres, dont une partie est déjà investie dans l’équipe d’animation nationale d’Ensemble, se répartissent dans les instances d’animation du mouvement, et les porte-parole de C&A cessent leur fonction. La liste mail des "correspondant-e-s" et des adhérents actuels de C&A pourra servir à des échanges pour quelques mois encore.